カテゴリー: 生活

20日で大寒は過ぎたけど、寒さ厳しい毎日です。

今朝（23日）の気温は、下の温度計の下側中央に表示されている－５．８℃である。

この気温は、離れ庭の気温である。ネットの天気予報では、早朝－６℃と表示されていたので、大体等しい。この気温の中でワンちゃんと散歩した。

十分に暖かくして散歩したので、左程寒さは感じなかったが、路面が氷っていないかとても心配だった。前日に濡れている場所があると、確実に氷が張っている。その上を歩くと、ツルッと滑り、尻もちを着く。最悪、骨折もあり得る。

幸い、路面が乾燥していたので、氷が張っている個所は無かった。

下の写真は、一昨日の気温である。－４℃だ。

この程度の気温では、氷が張ることは少ない。庭の水道にしても、凍って水が出ないということは殆どない。

平地では０℃が、水が氷る温度であるが、経験上、０℃で氷が張ることは無い。何故だか分からないが、確かにこの温度では凍らない。路面で水が氷るのは－５℃、６℃である。どの地方でも同じだとは思わないが、我が地方では、水道の蛇口から水が出なくなるのは、マイナス４℃～６℃である。

尚、１枚目の写真と２枚目の写真の画色が異なっているのは、照明色のせいである。１枚目は、照明色を白色に設定、２枚目は照明色を白昼色に設定して撮影した。その上、２枚目の写真は、カラー調整をして白色に近付けた。

先週の金曜日に舞鶴の魚屋さんへ、年初の買い出しに行ってきた。

例年、1月に同じ魚屋さんまで、寒ブリ、牡蠣、カレイ、イカ、その他を買いに行っている。

舞鶴で購入する寒ブリは、伊根産、いわゆる伊根の寒ブリと称されるもので、味は一品である。食べ方は、お造り、シャブシャブである。

この時期、舞鶴の魚屋さんは、寒ブリ一匹か、一匹を４ブロックに分けたブロック単位にしか売ってくれない。寒ブリ１匹が３万円程する場合は、１ブロックが８千円超である。かなり高いが、味が良いので買ってしまう。

しかし、家族で１ブロックのブリを新鮮なうちに食べられるかと言うと、量的に無理である。我が家では、夕食のお造りとシャブシャブと、3，４日分のつけ焼きとを確保し、残りは近所の方に貰ってもらうようにしている。本当は1匹を8ブロック程度に分けた1ブロックが丁度いいのだけど、やむを得ない。

ところで、今年は、驚いたことに、買い出しに行ったものの、ブリが無いのである。ブリだけでなく、カレイなどの鮮魚もないのである。それで、ひいきの鮮魚屋さんで少しだけ買い物をして、トレトレセンターと、その近くの鮮魚店とを回ってみた。例年一杯鮮魚が置かれているトレトレセンターにおいても、事情は同じで寒ブリが全く見られなかった。午前11時頃と早いのであるが、お客も一人もいないのである。およそ商売が成り立たないような状況であった。勿論もう一軒の鮮魚店にもブリは存在しなかった。

結局、鮮魚店３軒とも、希望する魚は存在しなかった。

そんな中で、最初の鮮魚店で購入した久美浜産のカキが、とても美味しく、舞鶴迄買い出しに行ったことを意義あらしめてくれた。

自宅で、寒ブリのニュースをネットで検索した。舞鶴だけでなく、宮津、伊根の料亭のホームページは、寒ブリが先頭ページに掲載されている。でも、舞鶴の鮮魚店を実際に回った経験から、本当に伊根産のブリのシャブシャブを食べさせてくれるのか大いに疑わしく感じた。

昨日（５日）早朝と、今朝の気温を下に示します。

上側の写真が今朝の気温です。零度です。正確には０．５℃です。

下の写真は昨日早朝の気温です。マイナス０．９です。

とても寒かったです。

今年は特に寒いのかと思って過去の同月の気温のネタをこのブログで見てみました。

面白いもので、昨年も、一昨年も大体同じような気温の推移を示しています。今年の夏は暑かったので、冬も異常気象で特に寒いのかと思いきや、そうではないのです。

例年通りの気温の推移を示しているのです。

多分、太陽に対する地軸の方向が毎年同一性を保っているからでしょう。周知のように地軸は地球の軌道面に対して垂直でなく、傾いている。この傾きは、夏は太陽光が北半球を主に照射するよう、また、冬は南半球を主に照射するように傾いている。この地軸の傾きが春夏秋冬という季節を日本にもたらしているのである。大きな気温の変化はこの地軸の傾きが原因している。

地球温暖化が叫ばれるが、それは、季節毎の気温に足算する値でしかない。と、ブログを長年書いていると、思わぬ知識が獲得できるものである。

春頃から、伊東市の市長が学歴詐称しているとして、１００条委員会が審議し、最近、辞職決議の結論に達した。

学歴詐称は褒められることではないが、詐称していたからと言って、市長職迄辞する必要があるだろうか？

市長としての職は、問題なく処理しているのなら、市長としての適性はあると考える。

学歴詐称は、市長職の適性判断の材料となるのだろうか？逆に言うと学歴詐称することは、市長職不適正と言えるのだろうか？

そもそも、市長は選挙で市民によって選ばれるのであり、それは市長の公約が他の候補より多数の市民に支持されたからである。

学歴詐称は選挙の際には分からず、当選後に明らかになる事項である。

また、詐称したのも、大学卒業していないのに、卒業と記載したことである。大体、大学、それも私立のマンモス大学に行っている場合、卒業式に出ない人が多いし、卒業したかどうかは、多分、卒業式時点では分からない。

私事で恐縮だが、私は大学は卒業したが、卒業証書を見たこともなく（一応、卒業後大企業に技術者として就職したので、卒業は出来ている。）、卒業後１５年ほど経って国家試験を受験する際に、大学から卒業証明を取得できたので、卒業したことが分かった次第である。この卒業証明が無かったら、卒業したかどうか、？？？？のままである。

卒業したかどうかというのは、大学の場合、非常に分かりにくい。

件の市長の問題に関しては、市長に立候補する要件として卒業証明の提出が必要である場合は兎も角、そうでなく、学歴は自己申告制を採っている場合は、本人が卒業したと思い込んでいて、そのまま申告した可能性がある。こういった状況で市長に当選したとしても、学歴詐称していることの認識が無い限り、本人は卒業したと思い込んでいるので、詐称する意思が欠如しており、軽微なミスに過ぎない。これは学歴詐称とは言えないのではないか？

学歴詐称は、詐称していることを知っていて、あえて卒業と申告することが詐称の成立要件である。その要件が満たされない限り、学歴詐称とは言えないと思う。だから、市長職を辞する必要はないと私は考える。

上記私の思考過程で誤りがある場合は結論が逆になることもある。例えば、市長に立候補する際に、学歴を書類等で証明する必要があるのに、それが守られていない場合は、学歴詐称と言えるだろう。

私は、伊東市の１００条委員会と市長との対立を見ていて、市長の学歴記載に誤りがあることを追求し、最終的に市長職を辞するところまで導くのは、市長として適職な人を糾弾することにもなり、感心しない。学歴詐称は市長職辞職理由にはならないと思う。だから、私は今回の１００条委員会の議事進行は、駄目だと思う。感心しない。

中学校の同窓会を開催することがこの春（２月末）決まり、私も幹部の一員になり、同窓生の住所調べ、案内状の送付、宴会場の選択等を、略４カ月かけて行い、ようやく開催の目途が立った。

慣れない作業なので、ミスがあってはいけないと思い、何度も確認して作業を進めたので、４カ月の間は忙しく、他の作業をする時間も意欲もなくなった。

今は、同窓会の宴会場も、出席者の数も決まり、一段落である。

今回の同窓会は、卒業以来６０年ぶりであり、その間に一度だけ４０歳の頃、同窓会があったという低頻度な集まりである。

だから、全ての同窓生の１５歳か１６歳の時の面影は、今は無いはずであり、同窓会場では、全くの浦島太郎の物語を経験するようなものである。これは少し楽しみではあるが、いずれにしても、おじいちゃん、おばあちゃんばかり、楽しみも半減である。

同窓生の２０％以上が物故になっていた。年齢がら仕方ないのであるが、中学生の時、楽しく遊んだ人が数人亡くなっていて寂しい思いがした。更に、まだ生存していると思われるが、現住所が分からず、同窓会案内状が返却されてくる方も１０人弱いた。同窓会出席者は卒業生全体の３０％程度であった。他方４０％程度の生存者は、欠席である。多分高齢のため、出歩くのが鬱陶しかったり、体調が悪かったり、するのであろう。

今日はこの程度で。これからはもう少し高頻度でブログ書きます。ヨロシク。